目前，法律界在法庭上是如何应用人工智能的？

人工智能是2010年代末期的关键词。 根据2017年10月发布在“The Times Law’s Brief Premium”网站上的一份报告，英国主要律师事务所对人工智能为法律行业带来的积极变化表示热烈欢迎^[1]。  该报告包含了一项针对英国律师协会主要代表的独家调查，调查结果显示，在英国100家最大律师事务所中，约有40家正在当前的委托案件中使用人工智能系统。 此外，另有近30家顶级律所正在试点测试客户支持系统，尽管尚未正式投入使用。其余的百强律所也在考虑开展试点项目。

在接受调查的律师事务所中，没有一家对人工智能表现出任何兴趣。

人工智能能为法律行业带来什么？ 我们是否会面临大规模的失业潮？ 人工智能能否用于降低诉讼成本、简化诉讼程序，从而促进司法公正？

目前，法律界在法庭上是如何应用人工智能的？

人工智能对法律分析过程产生了重大影响。据IT Group UK Ltd的托尼·赛克斯（Tony Sykes）称，他在题为“人工智能与技术对诉讼的影响”的论坛上表示：

“当文件需要进行数字化处理，随后进行光学字符识别（OCR），或从外语翻译，或是从已删除的文件中恢复时，精确结果中出现错误的情况并不少见。 目前已开发并优化了相关算法，允许在搜索时存在一定程度的‘不精确’，从而确保这些错误或不精确之处不会导致搜索引擎忽略重要证据。 审阅过程本身——如今被视为公开披露中最耗费资源的环节之一——也可通过人工智能实现自动化。 评审小组会先对一批样本文献进行分析，随后人工智能算法会“学习”哪些类型的文献会触发评审标准，之后由人工智能软件接手完成剩余的评审工作^[2]。」

赛克斯先生还解释道，随着支持电子司法和仲裁程序的软件平台使用日益普及，将能实现巨大的成本节约，因为这些无纸化流程将带来显著的成本节约。 他还指出，一款优秀的电子披露（e-disclosure）软件能够从海量的电子邮件中快速、高效地提取相关信息，从而缩短分析时间并保障机密性。

达伦·保罗宁（Darren Pauling），——KPMG的合伙人兼经理，他也参加了此次论坛，并强调人工智能在法律领域已应用十余年，技术合作伙伴有责任为律师事务所提供建议，指导其如何最好地利用现有技术，并确保该技术能为客户带来切实利益。

人工智能会导致法律行业出现失业吗？

人们对人工智能最大的担忧之一，就是可能引发大规模失业。而恰恰在法律领域，工作岗位的流失不幸地被认为是不容避免的。

理查德·特罗曼斯（Richard Tromans），作为法律行业人工智能领域的顶尖顾问之一，同时也是网站“Artificial Lawyer”^[3]的主编，近日在《泰晤士报》一档名为“The Brief Supplement”^[4]的播客中表示： “行政层面的工作——也就是那些实际上从未真正属于律师职业范畴的活动——终将消失，这一点毋庸置疑。关键在于：我不认为合格的法律从业者会被取代，但那些为他们提供支持的人员或许会被取代。”

一种可能彻底改变我们所熟知的诉讼领域的AI技术，便是“机器人法官”的研发。在《Life 3.0》一书中， 麻省理工学院（MIT）物理学教授马克斯·泰格马克指出，机器人法官或许将成为历史上首个能够确保阿提克斯·芬奇的理想——即“法律面前人人平等”——真正成为现实的工具^[5]。

机器人法官或许能消除人类的偏见——尽管这些偏见更多是无意的而非故意的，但仍可能导致不公。 因此，泰格马克先生以2012年一项关于以色列法官的争议性研究为例，该研究表明，当法官感到饥饿时，他们会作出更严厉的判决^[6]。  此外，人类法官可能没有时间分析复杂案件的细节。而机器人法官则凭借其无限的记忆力和学习能力，可以在几分钟内轻松分析海量数据。

未来能否更好地获得司法救济？

法治的基石之一始终是所有公民都能获得司法救济。尽管从理论上讲，英国保障所有人都能获得司法救济，但从事法律工作的人都知道，实际情况并非如此。  鉴于大多数涉及家庭法和人身伤害案件的当事人被拒绝提供免费法律援助，且中小企业无法承担可能被判承担诉讼费用的风险——这可能会彻底耗尽其流动资金储备—— 因此有许多人无力诉诸我们的司法体系。

人工智能有望在诉讼和非诉讼法律领域的各个方面实现成本节约。 即使是那些认为“机器人法官”之类的构想只是永远无法成为现实的科幻幻想的人，也不得不承认，这种发展可能会极大地加快司法程序，并缓解我们司法体系的负担。

托尼·赛克斯指出，美国利用算法来预测或评估被告的可能行为，以此作为决定是否准予保释或确定适当监禁场所的依据。这些进展可推广至民事诉讼领域， 从而预测一方或双方当事人愿意达成和解的情形，这反过来将大幅降低正式诉讼程序带来的风险，并促进司法公正，特别是对中小企业而言。

结语

E-Disclosure（一种人工智能形式）的应用现已稳固确立，并证明了其价值。此外，相关研究与开发工作也在持续进行。  例如，伦敦大学学院、谢菲尔德大学和宾夕法尼亚大学于2016年进行的一项研究分析了欧洲人权法院的判决，并在此前开发的人工智能的辅助下，以79%的准确率预测了案件的结果^[7]。

正如万维网彻底改变了我们的工作方式一样，预计人工智能也将彻底颠覆我们所熟知的世界。然而，这种变革并不必然导致对人类产生负面影响。 诚然，互联网淘汰了一些工作岗位，但也创造了数千种15年前甚至还不存在的职业。 人工智能也将如此。法律助理或许会变得多余，但律师很可能需要应对更复杂的要求，这意味着将需要其他类型的支持。

我们对人工智能最主要的期待，不仅在于它能提高法律行业的效率，还在于它能让更多的个人和企业能够负担得起法律服务，而不会因此陷入财务困境。

文明的首要条件是正义。

西格蒙德·弗洛伊德

Lineal 是全球领先的灵活电子取证（eDiscovery）及诉讼支持解决方案供应商。 如需进一步了解电子证据披露（eDiscovery）及我们的其他服务，请致电 +44 (0)20 7940 4799 或发送电子邮件至 info@linealservices.com 与我们联系。

对这篇文章有什么看法吗？如果有，欢迎在下方评论区留言。

^[1] https://www.thetimes.co.uk/article/top-firms-play-it-smart-with-ai-57qzkkq70

^[2] https://www.financierworldwide.com/forum-impact-of-ai-and-technology-on-litigation/#.WnXDwIjFKUk

^[3] https://www.artificiallawyer.com/about/

^[4] https://www.thetimesbrief.co.uk/users/39175-the-brief-team/posts/20870-legal-ai-artificial-intelligence-freshfields-luminance

^[5] 对于那些没有读过这本书或需要重温这一段落的人：阿提克斯在陪审团面前的最后陈词中，除其他内容外，还包括以下话语： “但在这个国家，有一个领域，所有人都是生而平等的——存在这样一个人间制度，它让乞丐与洛克菲勒平等，让傻瓜与爱因斯坦平等，让无知者与任何大学校长平等。 先生们，这一制度就是法庭。无论是美国最高法院，还是国内最不起眼的一审法院，抑或是诸位任职的这一尊贵的法庭。 我们的法院与任何人类机构一样，都有其缺陷，但在这个国家，我们的法院是伟大的平等者，在我们的法院面前，所有人都是平等的。」

^[6] https://www.pnas.org/content/108/17/6889.full?utm_source=TrendMD&utm;_medium=cpc&utm;_campaign=Proc_Natl_Acad_Sci_U_S_A_TrendMD_1

^[7] https://peerj.com/articles/cs-93/